Cet article présente la méthodologie et les résultats d’un projet de consultation préventive «Bilan de santé» dans une entreprise de Suisse romande. Effectuée chez des médecins de la région formés préalablement, la consultation abordait principalement les habitudes de vie, un bref examen clinique et une analyse du cholestérol et de la glycémie. Les principaux résultats montrent que le taux de participation des collaborateurs a été de 52% et que les habitudes de vie se sont révélées proches de celles de la population suisse. Quatre mois après la consultation, 61% des participants rapportaient avoir modifié un ou plusieurs comportements pour améliorer leur santé. Ce projet, jugé favorablement par les participants et les médecins, confirme l’intérêt et la possibilité d’application de ce type de démarche. Periodic health examination : a collabora-tion between an academic institution, a private firm and general practitioners

La littérature médicale, de par sa richesse croissante, demande au lecteur avide de connaissance, un effort d’appréciation toujours plus grand. Ce constat appelle le développement de nouvelles compétences dans la gestion du flux de l'information ((IInnfoormmaatioonn MMaannaaggeemmeennt sskkillss)), dont la maîtrise promet de maintenir un bon compromis entre les connaissances scientifiques d’une part et la pratique clinique d’autre part. Cet article propose un outil pour apprécier l’utilité d’une information médicale dans la pratique au moyen de quatre critères : la validité, la pertinence, l’accessibilité et l’importance. Par ailleurs il fournit quelques pistes pour mieux gérer au quotidien l’information médicale au travers d'un système de mise à jour par e-mail et en utilisant au mieux les résumés de littérature préfiltrés.

L’utilisation de l’aspirine pour la prévention primaire des maladies cardiovasculaires était controversée jusqu’à récemment. Depuis, plusieurs sociétés médicales recommandent de discuter de l’utilisation de l’aspirine en prévention primaire chez les adultes avec un risque cardiovasculaire élevé. Les patients à bas risque ne bénéficient probablement pas de l’aspirine au vu des effets secondaires (hémorragies digestives, accidents vasculaires cérébraux hémorragiques) qui peuvent excéder les bénéfices. L’aspirine devrait être recommandée en prévention primaire seulement chez les patients avec un risque cardiovasculaire à dix ans > 10% ou chez les patients diabétiques de plus de 40 ans présentant un autre facteur de risque cardiovasculaire, en tenant compte des contre-indications et des préférences des patients.